2025年5月7日，书会堂内思辨激荡，第十五季“思享秀”辩论争霸赛决赛拉开帷幕。社会学院肄言辩论队与管理学院代表队围绕“从申公豹‘妖族标签’看偏见固化，身份标签是自我实现的枷锁/驱动力”这一辩题展开终极对决，最终肄言辩论队以89.33分的绝对优势摘得桂冠，为历时月余的思辨征程画上璀璨句点。
参赛双方及辩题
正方：（管理学院）从申公豹“妖族标签”看偏见固化，身份标签是自我实现的枷锁
反方：（社会学院）从申公豹“妖族标签”看偏见固化，身份标签是自我实现的驱动力
立论与质询：理论奠基，逻辑破局
一辩选手开宗明义，援引埃里克森“身份认同理论”，指出标签是社会互动的符号，个体通过主动解构与重构标签，实现从“他者定义”到“自我赋权”的跃迁；二辩选手随即对正方一辩展开质询，以《社会认知心理学》实验数据为矛，直指对方逻辑漏洞：若标签仅为枷锁，便无法解释“女性主义运动”以“女性”身份标签凝聚力量、推动社会变革，并援引《偏见固化研究年鉴》数据，揭示新旧偏见的动态博弈推动认知进化，标签的争议性恰为个体突破刻板印象提供动力源。
自由交锋与对辩：拆解框架，直击本质
自由辩论环节，正方以“标签固化导致社会排斥”为攻，反方三辩选手以戈夫曼“符号互动论”破题，犀利反诘：若标签仅为枷锁，则无法解释历史上“黑人民权运动”以“黑人”身份为旗帜凝聚抗争力量；四辩选手则与正方四辩展开激烈对辩，借福柯“权力话语”视角，指出偏见本质是话语权的争夺战场，身份标签的“污名化”与“再赋义”动态交织，恰为个体争夺叙事主动权提供契机。
质询与升华：逻辑闭环，价值突围
三辩选手质询正方一、二、四辩环节，以社会学视角追问：当正方强调标签的“枷锁性”，是否忽视了边缘群体通过标签“再赋义”实现身份觉醒的可能性，并援引“酷儿理论”案例，论证“标签的流动性恰是抵抗偏见的武器”；总结陈词环节，四辩选手以马丁·路德·金名言“黑暗不能驱除黑暗，唯有光明可以”作结，呼吁“以标签为火把照亮偏见迷障”。
赛果揭晓与展望
经过评委综合评议，本场决赛结果如下：
管理学院（正方）：87.67分
社会学院（反方）：89.33分
荣耀时刻：以思辨之名，镌刻青春
评审团高度评价社会学院的表现，盛赞其“以社会学经典理论为骨、现实抗争案例为肉，构建起兼具学术厚度与时代温度的论证体系”。在雷鸣般的掌声中，三亚学院学生处处长孙凡老师为冠军队伍颁发奖杯。肄言辩论队队长孟佳阳动情致辞：此冠属于每一个在深夜打磨论稿、在交锋中追问真理的灵魂。辩论绝非逞口舌之快，而是以思辨为刃，剖解时代症结的修行。希望社会学院肄言辩论队新一代辩手能够继续以批判之眼破茧、以共情之心织网，在追问中传承思辨的基因。
本届“思享秀”以辩题串联技术迷思、社交困局与身份认同，社会学院肄言辩论队以批判之眼观照现实、以人文之心熔铸理性，他们的胜利不仅是技巧的胜利，更是思想的胜利——在标签与偏见交织的当代语境下，这份对“主体能动性”的坚信。辩途未止，星火燎原，期待他们继续以思想为剑，在更广阔的舞台上书写属于Z世代的思辨之章。
（文字：王诚璧 图片：邓如意 编辑：吴永豪 审核：高文）
